Mãe e filha aguardavam o início de um culto religioso no local quando o acidente aconteceu. O desabamento do teto da sede da Renascer provocou pelo menos nove mortes e deixou mais de cem pessoas feridas.
Um dos principais argumentos da Justiça para condenar a igreja é que disse no processo que foram encontrados, em 1998, fungos em peças de madeira na estrutura do teto que caiu. Afirmaram também que o IPT (Instituto de Pesquisas Tecnológicas) recomendou reparos que não foram feitos por mais de dez anos, após uma avaliação no local.
OUTRO LADO
Durante a audiência, a defesa da igreja disse que o valor de R$ 30 mil a ser indenizado não deve prevalecer porque “fere o princípio da razoabilidade”. Esse argumento foi usado porque, segundo a Renascer, a vítima do soterramento “já tinha 77 anos de idade e era humilde”.
En outras decisões, a Renascer tinha informado que não se responsabilizava pela queda do teto do templo e que a culpa era dos engenheiros e das empresas contratadas para fazer a obra de reforma do local, em1999.
Uma das instituições que deveriam ser responsabilizadas, de acordo com a defesa da igreja, é o IPT, por ser responsável pela execução do projeto e fiscalização das obras de reforma do templo.
A igreja disse que se responsabilizava e dava todo o suporte necessário aos feridos no acidente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Sua opinião é muito importante.
Deixe seu comentário.